ARTÍCULO HOMENAJE Y JABONERO. LANDA ATACA DE NUEVO.


Una vez más, tenemos que salir al paso del artículo realizado por el PNV, en el apartado político del periódico municipal del Getxoberri.
En él, se vierten loas y parabienes del señor Alcalde, por parte de la ejecutiva de su partido, como presentación oficial, al cabeza de lista en las elecciones municipales del 2015, en las que son: “destacados valores como la honestidad, honradez, la transparencia en la gestión y su dedicación absoluta, son los avales que el PNV considera fundamentales en Imanol Landa”.
Esta Asociación vecinal de Romo, no va a entrar en los “valores personales” de éste señor, o de otro miembro político, al menos, siempre que sean circunstancias lógicas y normales.
En cambio, si lo vamos hacer,  desde  nuestro punto de vista de la gestión pública.
La honestidad, honradez y transparencia, se demuestra andando.  Vdes.  señores políticos, en particular, debieran haber hecho normas, decretos, leyes, para que las decisiones de importancia no se tomaran, como hoy en día se hace. Basta ser la lista más votada, mayoría simple,  e ,incluso, absoluta y no se les pueda decir nada, hasta dentro de 4 años. Eso si, cuando se trata de otros, como en el REFERENDUM DE CATALUÑA, entonces,  nos conviene y apoyamos a los catalanes, hay que cambiar la Constitución y la Biblia en verso.  Como ven, vdes., además de contradictorios, poco consecuentes, hacen lo que les conviene a su partido.  Las personas normales, lo que les pase, se la “SUDA”,  son, definitivamente, unos EGOÍSTAS  y unos HIPÓCRITAS.
En Getxo, ya se lo hemos apuntado otras veces, a éste señor y a su partido, desde que ésta Asociación se ha reconstruído, principalmente, por su “magnífica gestión”  del barrio, por vecinos incomprendidos, no escuchados, humillados e indignados. Vdes.  no han dado la cara NUNCA fuera de su “guarida”. Llevamos 4 salidas a la calle protestando, tampoco han tenido el valor de aparecer por aquí. ¿Saben por qué?. Nosotros si lo sabemos, les faltan ésas palabras que vdes. se atreven a pronunciar. Quedas muy bien al ponerlas en un “artículo homenaje y jabonero”, pero no tienes ni puñetera idea de lo que significan.
Otra prueba, son los pasquínes que colocaron en todos los portales de Getxo, con nuestro dinero, mintiendo a diestro y siniestro, como poco a poco se irá demostrando con su proyecto estratégico cultural, (refresquen la memoria y lean vdes. En nuestro bolg, el artículo KULTURICIDIO, ahí, les volvemos a retratar) denunciado por ésta Asociación todas las veces que nos dé la gana.
¿Honestidad, honradez y transparencia , es acaso, situar un edificio monstruoso de cinco plantas encajonando y enlatando  a toda la Plaza de Santa Eugenia?. ¿Es justo que tu casa se haya minusvalorado de precio de venta y alquiler, porque a vdes.  estén  metidos en no se sabe que” chanchullos “ políticos?¿Qué motivos son esos tan importantes, para sacrificar de esta manera tan atroz a los vecinos de esta plaza?¿De verdad, les quieren hacer creer que ellos son el mal menor y que son daños colaterales?
Si creen, sinceramente,  que sus valores son válidos para la gente sencilla, es que son unos COBARDES.  ¿Por qué no se atrevieron a ponerlo en mitad de Zugazarte, en la Casa Aznar?. Allí, podría haber sido su sitio, con campus y espacio suficiente para haber realizado su proyecto de acantilados de la Galea, de paso, les pone la OTA a toda aquella zona de Las Arenas. ¿Qué, cómo se les quedaría el cuerpo a esas personas?. Pues así nos sentimos nosotros, muy cabreados y ninguneados.     
Podríamos seguir con más ejemplos …  Al paso que vamos, tendremos muy pronto que seguir recordando a los vecinos quienes son nuestros representantes, si es que representan algo. Bueno si,  en Getxo,  son TÍTERES de los de siempre.
Al menos, nosotros conocemos el significado de esas palabras que éstos señores osan mencionar, manchando e insultando a nuestro barrio , y, que nosotros recogemos muy gustosamente el guante de su defensa de tanta DESHONRA Y OPACIDAD en su política con Romo y sus gentes.












EL VOTO "SECUESTRADO"

Siempre he creído que la democracia debe ser participativa. En la actualidad, no hay cauces para hacerlo con fuerza e interés por parte de los partidos políticos, porque sencillamente, ellos, no lo quieren. Los argumentos son muchos y variados. Listas cerradas, donde el “trepador” es el que se lleva el gato al agua. Muchos  mediocres se acumulan en las listas electorales, individuos sin ninguna vocación de ayudar más que a sí mismos, atentos a medrar, depredar todo lo que se mueve. Dicen, que no hay que generalizar,  aduciendo lo injusto del comentario.
Personalmente, tengo serias dudas de esta afirmación, puesto que éstos, son los primeros y más interesados, precisamente, porque son los  que debieran construir esa PARTICIPACIÓN.  Expulsar y extirpar de raíz en sus partidos ese cáncer. Ésta metástasis acabará por matarnos a todos. De manera que, si los que dicen que es injusto, debieran de ponerse manos a la obra, porque el “enfermo” está terminal. Son Vdes. CULPABLES, y,  por lo tanto, RESPONSABLES. Llevamos desde el 79,  nada menos que 35 años para haber cambiado y reformado las cosas.
Centrándonos en Getxo, el pasado 25 de marzo se celebró el Pleno de turno. La verdad, es que yo estuve poco tiempo, no soy partidario de asistir a un lugar donde mi derecho de expresión es nulo, además de mi trabajo que es de lo que como. Una vez más, señores del Ayuntamiento de Getxo,  he estado en su terreno, aún estoy esperando de Vdes., ése honor, el que den la cara en el nuestro y con nuestras normas. No se preocupen, les daremos para que se puedan expresar cinco minutos para el señor Alcalde, dos o tres minutos, para el resto de acompañantes,  igual que lo hacen Vdes., con nosotros. Espero que cuando lo quieran hacer, no sea en época electoral, o, cuando se termine la quinta planta del Aula de Cultura. ¿Qué pensarían Vdes., entonces del trato y la PARTICIPACIÓN?. Así, me siento yo, cuando he ido al Pleno, maltratado y humillado.
Capítulo aparte, es el comportamiento de la oposición, en concreto, del PSE. No entiendo su postura, en el 2010 y en el 2011 votaba a favor junto al PNV, luego a finales de noviembre, vota SI en contra del PNV, después cambia de nuevo y por dos veces se abstiene. Además, apoya las manifestaciones, presenta mociones, firma a favor de la consulta popular, supongo que a título personal. Pero luego, cuando hay que votar…, es algo inexplicable. No sé en qué tejemanejes andan, pero no me parece, ni correcto, ni consecuente, por eso, lo denuncio públicamente en éste blog. Desde mi punto de vista, son con el PNV, los principales CULPABLES del proyecto Aula de Cultura de Romo.
Al PP, les reprocho no haber sido capaces de arreglar las cosas con Bildu y viceversa, entiendo su desconfianza, pero es un partido político legal, no les pido que vayan a tomar copas, pero si recordarles que son representantes no de sus votos, sino de todos los getxotarras, y, lo importante, es el bien común. Personalmente, por mis años, me recuerda ese mismo rechazo, al que tuvieron Vdes., en los primeros momentos de la democracia, entonces, se confundía a la derecha con simpatizantes de Franco, incluso, me consta, todavía hoy. Por lo demás, admito y agradezco su apoyo, pero si quieren algún día, tomar el relevo, deberían limar muchas asperezas muy importantes, y, por lo que yo ví, ayer, en la actualidad, va a ser muy complicado. Además, calificaron el proyecto de muy bueno, pero votaron en contra, “ya que la propuesta contempla una ejecución por fases, que en su opinión bordea la legalidad”…(ver acta 29 abril 2010).
Así mismo, debo manifestar mi malestar, por la presunta manipulación que han hecho vdes., en el cuadro histórico de su posicionamiento en la obra del Aula de Cultura, en la que colocan, en una moción presentada el día 29-01-13, en el apartado de “resultado votación”, a Bildu como voto en contra, cuando el resultado es la abstención(ver acta 29 abril 2010).
A Bildu, también les pido explicaciones, porque ha utilizado la abstención en dos veces(actas 29-11-11 y 23-01-13, están a disposición pública, en la web del Ayuntamiento) en lugar, de votar afirmativamente, en dos mociones presentadas por el PP hacia la revisión del proyecto.  En cambio, ahora, su apoyo es muy significativo, lo agradezco, pero me parece tardío ,y, también, por supuesto, inexplicable (excepción hecha si eres político).
También, debo mencionar, aunque ya no tiene representación, es al representante de Alternativa, Manuel Basanta Santiago por su voto en contra del Proyecto de ésta Aula de Cultura y el Antzoki de Algorta.  Como vecino, se lo reconozco y agradezco.
 El PNV, se adjudican los 14.182 votos que obtuvo, para argumentar su “legitimidad” en todo lo que hace, en concreto, con el proyecto de la nueva Aula de Cultura. Si tanto les gusta alardear de ser la lista más votada, deberían fijarse que, en realidad, vdes., son la minoría en Getxo. La oposición, suma 24.188 votos, 10.000 más que Vdes.  Honradamente, reconozco que no se ponen de acuerdo, aunque manifiestan a los vecinos en todos los sitios, estar a su lado. Pero, luego, llega el momento del Pleno y el acuerdo entre ellos, es imposible.  Ha sucedido una vez más, la misma moción de los tres partidos para acabar de la misma manera. La presenta el PP, Bildu y PSE, se abstiene. Bildu y PSE presentan, el PP se abstiene.
Al igual que lo digo, cuando se trata del PNV, o de otros partidos, como lo demuestra éste escrito, me parece VERGONZOSO. Todos vdes., tratan de rebañar en nuestro plato. Es muy curioso, porque dicen algunos, no sabemos discernir,  ¿cuántos?, “ que somos muy pocos”, y que no representamos al barrio de Romo. Les tengo que decir, efectivamente, puede ser, pero también se les olvida a vdes., un matiz. Vean su evolución del voto en las mociones presentadas, cuando no tienen presión en la calle, y, luego, vean lo que ocurre, cuando sí existe esa presión de unos “pocos”(noviembre 2011). Parece que a todos los partidos políticos, les preocupa lo que decimos, más que nada por el voto, no por lo que defendemos los vecinos, qué es nuestro barrio. Al fin y al cabo, a nosotros no nos vota nadie. Ejemplo de preocupación y nerviosismo, es el de éste equipo de gobierno(PNV), cuando empapeló todos los portales de Getxo con su mentirosa propaganda para desprestigiar a ésta Asociación, con el consiguiente gasto público de 3600 euros. Aunque la inauguren con toda la pompa, éste edificio quedará y les perseguirá durante toda su vida, porque nos encargaremos de que este barrio, les tenga en su memoria a todos vdes. No tengan ninguna duda.
Otro tema, el voto es secreto, por lo tanto, Vdes., no deben adueñarse durante 4 años sin más explicaciones. No queremos que nos “secuestren” lo único que tenemos. Nuestro voto, puede encontrarse en cualquier partido, ser de un afiliado o no, incluso, arrepentirnos de lo que hemos votado y no apoyarles en absoluto. En definitiva, el voto, no es un cheque en blanco, ni tampoco su propiedad privada.
Si tanto les preocupan los votos, tal vez, debieran echarle un ojo a la ABSTENCIÓN en Getxo,  20.733 personas no pasaron por las urnas.  ¿Dónde está la PARTICIPACIÓN?.
Como políticos, se deberían preguntar, ¿qué ocurre, con este montón de gente que no va a votar?, desde mi punto de vista, son la LISTA MÁS VOTADA. Como ven, la perspectiva y la mentalidad, es completamente diferente. Ahí tienen un debate de verdad, pero vdes. no les interesa, porque desde el inicio de la democracia, más o menos, la abstención, ha sido constante. ¿Por qué no han hecho nada al respecto?

Firmado: MIGUEL ÁNGEL PÉREZ GOIKURIA
Colaborador de ésta Asociación