No he pretendido ridiculizar a Koldo Iturbe, 2º Teniente de Alcalde del Ayuntamiento de Getxo. Nota aclaratoria sobre la fotografía.


Pido disculpas públicamente a Koldo Iturbe y a quien se haya podido ver ofendido por la fotografía publicada junto con el artículo “Respuesta a las declaraciones de Koldo Iturbe, portavoz del PNV en el Ayuntamiento de Getxo”. Y le pido disculpas, porque mi intención no ha sido vilipendiar ni a su persona, ni a su imagen como profesional o como político. Siento que nadie pueda llegar a pensar que este montaje fotográfico se ha realizado con el afán de humillar a Koldo Iturbe, prometo que nada más lejos de mi intención.
Puedo afirmar, que el motivo único de esta fotografía, es el de dar acompañamiento gráfico a la publicación del blog, que hace referencia a sus presuntos poderes adivinatorios sobre lo que los detractores del proyecto arquitectónico de la RKE pensaremos en el futuro. Jamás, repito, jamás mi intención ha sido la de mofarme o ridiculizar a nadie. No lo he hecho en mi vida y no empezaré a hacerlo ahora. Además Koldo, presumo que tienes el suficiente sentido del humor como para no sentirte ofendido. Así que, ruego a quién haya malinterpretado la fotografía que no se inquiete, ya que ese en ningún momento ha sido mi propósito y nunca lo será.

Iñigo Palomero es miembro de la Asociación de Vecinos de Romo

Respuesta a las declaraciones de Koldo Iturbe, portavoz del PNV en el Ayuntamiento de Getxo.

Koldo Iturbe es también , Segundo Teniente de Alcalde y concejal de Cultura, Educación, Euskera y Juventud.

Veo, señor Koldo Iturbe, que entre sus muchas capacidades también está la adivinatoria.
En declaraciones que ha realizado recientemente al diario Deia, predice o adivina "Hasta los que se quejan ahora de la Kultur Etxea de Romo van a valorarla muy positivamente, será utilizada anualmente por 250.000 personas y  va a ser un faro" También dice que debe primar el interés general del municipio frente a las quejas de algunos vecinos y que se han abierto vías de diálogo con la Asociación de Vecinos de Romo. Pues muy bien, “para usted la perra gorda”.
Algunos vecinos y vecinas, muchos miles de Romo y de Getxo en general, estamos hartos de escuchar que se han abierto vías de diálogo y que existe una comunicación fluida entre el Ayuntamiento y la ciudadanía. Como bien decía usted mismo en declaraciones a Contrapunto Local Getxo en una anterior entrevista, se ha tenido en cuenta a las Asociaciones de Vecinos, se han recogido sugerencias y se ha dialogado en todo momento, probablemente no sea el modelo de participación que quieren todos pero participar no significa aceptar lo que dice la otra parte, es una actitud. Dialogamos y hemos dialogado con todos.
Efectivamente no es el modelo de participación que queremos y necesitamos. Es decir, de que sirve el diálogo si luego se hace caso omiso de nuestras consideraciones como ciudadanas y ciudadanos. Creo que la Romo Kultur Etxea más que un faro es un “farol” con el que intentan confundir a la población de Getxo, respecto a las necesidades culturales del municipio y a la irrespetuosa actitud de desprecio con la que tratan a su población.
Igualmente, considera que es un error “que se hable más del proyecto arquitectónico que del modelo cultural que se quiere para el municipio”. Pues claro que nos preocupa el aspecto del edificio   y también nos preocupa que intente convencer a la población de otra falacia, ¿se nos ha preguntado, antes de decidir, cual es el modelo cultural que queremos? ¿Acaso me equivoco si digo que para cuando decidieron “qué meter” en la RKE el proyecto Getxo Kultura 2012-2016 aun no había tomado forma? No, no me malinterprete, el departamento del Aula de Cultura de Getxo funciona y lo hace bien en general, pero no intente engañarnos diciendo que no nos preocupa el desarrollo que se realizará dentro de la RKE una vez habilitada. Claro que nos inquieta. Nos irrita que haya pasado de ser una kultur etxea a un centro cívico y que para rellenarlo se ocupará de muchas más cosas que la cultura.
Lo dicho señor Iturbe, acepte mi consejo. Para el año 2015, el año en que quizás pierda su partido la alcaldía, podría montar usted una línea de esas donde también engañan al personal diciendo que son capaces de adivinar nuestro futuro.

Iñigo Palomero es miembro de la Asociación de Vecinos de Romo.

ACTUACIÓN DE LOS BOMBEROS EN ROMO.

Los edificios de más de 50 años deberán pasar una Inspección Técnica de Edificios para evitar este tipo de altercados.

A última hora de esta tarde, una dotación de bomberos ha tenido que actuar en la calle Caja de Ahorros esquina con Errekagane. No, no se ha tratado de un incendio ni de ningún vecino que se ha quedado encerrado.

Está pasando y son cada vez más los edificios que sufren desperfectos debidos al paso de los años unido a un escaso o  nulo mantenimiento. En el caso del suceso de hoy y según he podido recabar de los policías municipales que prestaban asistencia a los bomberos, por culpa de las palomas que con sus ácidas defecaciones pudren la madera, se ha desprendido un trozo de traviesa del alero y otro ha quedado colgando. En otras ocasiones puede ser un trozo de fachada o cualquier otro elemento decorativo.

A partir de este año, al igual que los automóviles pasan la ITV, las viviendas y los edificios que las albergan también deberán pasar una revisión priódica, en este caso llamada Inspección Técnica de Edificios, ITE, que busca prevenir y evitar que el mal estado de conservación de los edificios  provoque daños y accidentes, como caída de elementos de las fachadas o derrumbes.
Según implanta el decreto que regula la Inspección Técnica de Edificios en la CAV, solo en municipios de más de 25.000 habitantes, todos los inmuebles que superen los cincuenta años tendrán que ser sometidos a revisión.

Concretamente, la norma establece que durante 2013 serán inspeccionados los edificios que tienen más de 110 años de antigüedad. A lo largo del próximo año serán revisados los construidos entre 1901 y 1940 y en 2015 deberán pasar la inspección los edificios construidos con anterioridad a 1965. Dicha inspección deberá realizarse obligatoriamente y de forma periódica cada diez años y estarán subvencionadas con hasta mil euros.

¡INDIGNACION! Por un Consejo Municipal de Participación Ciudadana en Getxo



Toda democracia, deja de serlo cuando pierde la confianza de la ciudadanía. Esto mismo se puede trasladar a la política municipal. No nos dejan participar y no respetan nuestra opinión, no la tienen en consideración.

Artículo 9.2 de la Constitución.
Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social.

Debemos exigir la creación de un Consejo Municipal de Participación Ciudadana, donde todos y todas las vecinas de Getxo, a través no solo de los partidos políticos, podamos aportar al discurrir cotidiano de nuestros barrios.
Los partidos políticos están muy mal acostumbrados; creen que como les confiamos nuestro futuro más inmediato, no tenemos nada que decidir en los siguientes cuatro años. Eso lo tenemos que cambiar y está de nuestra mano. Nos ningunean hasta que están inmediatas las nuevas elecciones, entonces sí, nos piden nuestra opinión mediante la confianza que les mostramos en las urnas. Y luego qué. Y luego nada. Durante los siguientes cuatro años, campan a sus anchas y de nuevo nos ningunean.

¡INDIGNACIÓN! 
(1. f. Enojo, ira, enfado vehemente contra una persona o contra sus actos.)

¿Consideras importante que desde nuestro Ayuntamiento se valore la participación ciudadana más allá de las elecciones? 
Te pido, como de costumbre, que estés de acuerdo o no con esta información,  dejes un comentario que dinamice el diálogo y el debate, y que lo compartas en tu entorno para que llegue a más gente. Eskerrik asko, gracias por ayudarnos.

Por cierto, no te pierdas este vídeo. Pone los pelos de punta y las neuronas en danza.

Carta al señor José Ramón Blázquez. Sobre sus comentarios efectuados respecto a la opinión de la Asociación de Vecinos de Romo, en lo concerniente a la Romo Kultur Etxea, en Facebook.

Expresa tu opinión en el blog de la Asociación de Vecinos. También es tuyo.   

Hacía días que me rondaba por la cabeza escribir estas líneas. La verdad es que no deseo polemizar con nadie, pero hay cosas de las que uno se libera o revienta, y esto es lo que me viene sucediendo desde que hace un par de días leí los muy respetables comentarios efectuados por el señor José Ramón Blázquez,  respecto a la opinión de la Asociación de Vecinos de Romo en lo concerniente a la Romo Kultur Etxea, en Factbook.
La verdad, es que siempre tuve dudas sobre la valía de los comentarios de muchas de aquellas personas que aparecen en medios de comunicación bajo la figura de tertulianos, contertulios, especialistas, sabios, etc. La lapidaria frase ‘’los anti-Guggenheim son ahora anti-Kultur Etxea de Romo-Las Arenas y los pro-Guggenheim somos pro-Kultur’’ con la que el señor José Ramón Blázquez pretende zanjar el asunto de la Kultur Etxea de Romo-Las Arenas, me ratifica en la duda ya que, con un comentario tan reduccionista, lo que hace es demostrar no haberse enterado de nada y no haberse estudiado la lección, igual que los malos estudiantes. Sinceramente, creo que antes de emitir juicios y opiniones es recomendable hacer acopio de datos, y en base a ellos generar opiniones fundamentadas.
Lo primero que recomendaría al señor José Ramón Blázquez, es que analizase como se formula inicialmente este proyecto, cuales son los pasos dados y que acontecimientos se han ido sucediendo hasta llegar al resultado final (veremos si es final o no ya que, en este asunto, las cosas cambian de un día para otro).
Pare empezar he de decir que todos los vecinos de Romo, y esta asociación en particular, estamos convencidos de la necesidad y conveniencia de que Romo tenga un aula de cultura que satisfaga las necesidades socio-culturales de este barrio y limítrofes. Es por ello que instamos al equipo de gobierno a que devuelva al barrio cuanto antes aquello que de manera prematura e incompresible arrebató con el derribo de las viejas escuelas de Santa Eugenia (que casualidad justo unas semanas antes de las últimas elecciones municipales). Este es el primer tropiezo del actual equipo de gobierno. Derribamos una infraestructura vieja, pero útil, bajo la disculpa del inicio de unas obras que estarían finalizadas en setiembre del 2012 y que ahora, sabemos que antes del 2016 “nanai de la china”.
Un segundo aspecto es la deriva errática de este proyecto, que deja bien a las claras que nunca hubo un proyecto cultural definido sino la idea de hacer algo impactante. Según el PSE el proyecto inicial no tenía planta subterránea, posteriormente se incluyó una planta sótano donde se ubicarían almacenes básicamente. Hoy sabemos que a la planta sótano le ha crecido una plata semisótano y que en lugar de almacenes albergará un salón de actos para 300 personas. Por cierto, la ejecución de esta planta sótano trae en jaque a los propietarios de los inmuebles colindantes, ya que para llevarla a cabo es necesario introducir anclajes por debajo de dichos inmuebles (la mayoría de más de 50 años y algunos de estructura de madera), para lo que no se duda en utilizar la figura de la expropiación temporal forzosa de manera abusiva, a mí entender. ¡Que vecinos más desagradecidos cuando a decir del señor José Ramón Blázquez se van a revalorizar sus viviendas! El asunto de la planta sótano es uno de los varios aspectos en los que la volatilidad de los criterios queda patente, pero podemos seguir y no parar.
Lo que antes era una Kultur Etxea ahora es calificado como edificio polivalente. Lo que antes era la Kultur para todo Getxo con un horizonte temporal de 50 años ahora parece que se circunscribe al ámbito de Areeta-Romo (lógicamente). Cuando con anterioridad el euskaltegi y la nagusien etxea tendrían una ubicación provisional en el nuevo edificio, ahora se quedan definitivamente en él. Donde se iba a ubicar la Oficina de Atención Ciudadana ahora se situará un gaztegune. Podríamos seguir enumerando contradicciones que muestran la ausencia de criterios claros en la elaboración del proyecto socio-cultural que necesita Romo-Las Arenas. Desde el inicio venimos denunciando que lo que había era un proyecto de edificio y no un proyecto cultural. Para justificar el tamaño del edificio se ha utilizado el argumento de la riqueza asociativa de Getxo, pues estudien el proyecto y verán que los espacios destinados exclusivamente a las asociaciones vecinales y culturales no son significativamente mayores a los que había antes de derruir las escuelas de Santa Eugenia y cambiar los usos del edificio de la calle Las Mercedes (antiguo mercado).
Otro aspecto preocupante es el modo en que el equipo de gobierno ha gestionado la desinformación en este asunto. No es invento mío, los hechos son los hechos. Hace unos días el ayuntamiento citó a esta asociación de vecinos para hacer la presentación del proyecto definitivo, y cuando se les hacen preguntas tan diáfanas como ¿cuánto cuesta la implantación de acero corten en la fachada?, responden que no saben, que no se acuerdan. Si se pregunta sobre si ha hecho algún estudio de afección en el tráfico y aparcamiento en la zona ponen cara de asombro. Si se pregunta sobre el destino de aquellos equipamientos que en teoría quedarán vacíos de contenido (euskaltegi, locales de Gobela, sala Andrés Isasi, actual nagusien extea) responden que Dios proveerá. Quiero reseñar una cosa, tres semanas antes de anunciar a bombo y platillo que las obras estaban adjudicadas (este asunto de la adjudicación tiene tela también, nos han estado vendiendo la moto de un proceso de reflexión y resulta que la empresa BIKANI era adjudicataria de la fase de excavación- cimentación desde el 2011), yo personalmente estuve en dependencias municipales intentando recabar información sobre el proyecto, los planos y documentación que se me facilitaron no tenían nada que ver con el proyecto presentado finalmente ¡qué raro!.
Puedo seguir esgrimiendo argumentos pero creo que lo mejor es poner final a este escrito con una mención a la progresía de las personas. No tengo claro si soy progresista o no, de la misma manera que tampoco tengo claro que es ser progresista, máxime cuando en este país todo el mundo se declara católico y no va a misa, se declara de izquierdas y vota masivamente a partidos de derechas o nos manifestamos como defensores de los derechos humanos pero ponemos en duda la ayuda a los emigrantes. Como ve señor José Ramón Blázquez soy un mar de dudas, pero en lo que no tengo duda alguna es en  usted no tendría cabida en lo que yo podría considerar una persona con ideas progresistas, eso si, dejando bien claro que para nada eso es algo malo.
Como podrá ver en este largo escrito lo que prevalece es la ideología y no el análisis más o menos acertado de un proyecto que genera dudas en muchos vecinos de Areeta-Romo. Digo que genera dudas y rechazo porque he estado en la calle recogiendo firmas y opiniones de vecinos que voluntariamente y sin que nadie tutele su pensamiento manifiestan querer una Kultur Etxea en Romo, pero que les gustaría que fuese más equilibrada en tamaño y presupuesto, además de abogar por que aquellos edificios que hoy tienen consideración de equipamiento público y que verdaderamente son  identificativos de Romo (euskaltegi por ejemplo) sigan manteniendo tal consideración y no sean utilizados en un futuro como elemento especulativo o moneda de cambio.

Ander Fernández es miembro de la Asociación de Vecinos de Romo   

UN DESFIBRILADOR EXTERNO AUTOMATIZADO PARA ROMO.

El defibrilador externo automatizado (AED), está diseñado para su utilización en espacios muy concurridos y para su uso por personas carentes de formación sanitaria. Administra una descarga eléctrica para restablecer el ritmo cardíaco.
Entre todas las situaciones de emergencia sanitaria que comportan riesgos vitales y requieren una acción inmediata, destaca, por su incidencia y necesidad de esa inmediatez, la parada cardiorespiratoria. Ante esta situación la desfibrilación eléctrica precoz es el medio más efectivo para conseguir recuperar la vida, evitando o minimizando las secuelas.
La primera persona que identifica una situación de parada cardiorespiratoria tiene especial relevancia. Ella alerta a los servicios de emergencia e inicia las maniobras de soporte vital vital y la desfibrilación de forma inmediata mientras llegan los equipos de asistencia sanitaria.
Se estima que por cada minuto que pasa sin aplicar esta medida disminuye la supervivencia entre un 7% y un 10%, y que el empleo del AED en un plazo inferior a cinco minutos aumenta la supervivencia y disminuye las  secuelas.
Fuente: Campusa (revista de la Universidad del País Vasco)

Tengo entendido que en el polideportivo de Gobela ya se instalaron algunos pero pienso que, sería más que interesante instalar alguno más en otros puntos de Romo ya que Gobela no es lugar más céntrico. Quizás, un lugar muy interesante podría ser la Nagusien Etxea ya que, además de encontrase en el centro del barrio, pudiendo dar asistencia a los propios usuarios del centro de jubilados y a un gran número de población, su horario de apertura es muy amplio todos los días del año. Además, como indican desde la propia universidad, la formación necesaria para su uso es muy básica sin requerirse conocimientos sanitarios.

¿Ves interesante solicitar al Ayuntamiento la implantación de un desfibrilador externo automatizado en Romo?¿Se te ocurre otra ubicación diferente a la que te planteo?

Déjanos tu opinión, puede salvar vidas. Lo puedes hacer dejando un comentario más abajo o a través de nuestro correo electrónico vecinosderomo@gmail.com

ESCRACHE CONTRA EL ALCALDE DE GETXO.

Imanol Landa, alcalde de Getxo y Marta Uriarte, portavoz de Stop Desahucios Bizkaia.


Marta Uriarte, portavoz de la plataforma Stop Desahucios Bizkaia, ha anunciado un escrache el próximo jueves 11 contra el alcalde de Getxo, Imanol Landa, tras conocer que finalmente no dispondrán de local en Getxo para auxiliar a las y los posibles afectados por desahucios en el municipio,
La portavoz de Stop Desahucios Bizkaia, Marta Uriarte, ha señalado a EFE que su plataforma está "indignada" por la actitud de Landa, al que ha acusado de no querer darse cuenta de que en la localidad también existe un problema con los desahucios.
En un principio se anunció que dispondrían de un espacio en el actual Gaztetxe de nuestro barrio, pero ha comentado que el pasado viernes, desde el propio gaztetxe, se les comunicó que no era posible cederles el local, lo que, a juicio de la representante de Stop Desahucios, ha sido debido a las presiones recibidas desde el ayuntamiento.
La plataforma se manifestará el jueves contra Landa aprovechando su presencia en la asamblea de BBK en Bilbao, donde el colectivo ya había anunciado una protesta contra el presidente de esta entidad financiera, Mario Fernández.

Atropello con dramáticas consecuencias en Romo.

Cruce Kresaltxu con Ezekiel Agirre junto a la iglesia de Romo
Como ya sabrás, hace apenas dos meses un vecino de Romo, Felipe Estankona, sufrió un atropello que, unido a la mala suerte, acabó con fatales consecuencias que  le sobrellevaron a la muerte.Tras sondear los comentarios de las y los vecinos que habitualmente transitamos por este cruce de las calles Kresaltxu y Ezekiel Agirre, y de observar el comportamiento tanto de peatones como de conductores, desde esta Asociación hemos llegado a la conclusión de que si no se han producido más accidentes ha sido porque la providencia no lo ha querido.
Quede claro que, normalmente, los vehículos que atraviesan este cruce no circulan a altas velocidades, pero algo que sí es muy habitual, es que estos se dedican a sortear a los peatones que cruzan el paso de cebra, en lugar de esperar a que terminen de pasar. Yo, personalmente, he observado en más de una ocasión, como alguna moto o coche ha pasado a escasos centímetros del peatón, casi rozándole, de tal forma que, si el transeúnte se girara o perdiera el equilibrio, este sería atropellado o como mínimo golpeado. Igualmente, es frecuente ver como los autobuses y muchos coches invadan la acera de la iglesia, con el consiguiente susto y peligro que esto conlleva.

¿Crees que se debería actuar de alguna manera en este cruce tan transitado? De ser así, préstanos tu idea. Déjanos un comentario y así se lo trasladaremos al departamento pertinente de nuestro Ayuntamiento. Si lo prefieres, nos puedes mandar un correo a vecinosderomo@gmail.com

Oficina de Stop Desahucios en Romo.


La plataforma Stop Desahucios contará a partir del próximo día 12  con una oficina de atención a los perjudicados por los desahucios en nuestro barrio, Romo. Estará ubicada, compartida con el Gaztetxe Itzubaltzeta, en el número 14 de la calle Ezekiel Agirre (Casas Baratas frente a la iglesia) y su horario de atención será de 10:00 a 13:30 los lunes, miércoles y viernes.
Marta Uriarte, portavoz de Stop desahucios Bizkaia, avisa que pronto empezarán a aflorar nuevos casos de desahucios en Getxo, “pronto se conocerán los casos de tres familias afectadas del municipio, más la de un montón de gente que va a surgir en los próximos meses”.
Además, acusa que el equipo de gobierno municipal “se niega a evidenciar algo tan grave que la sociedad vive cada día y que con la crisis, no van más allá de ver proyectos suyos como el muelle de cruceros, el Getxo Antzokia y la Kultur Etxea de Romo. Es un error que un Ayuntamiento cabecera como Getxo no haya podido involucrarse y ayudarnos”. La portavoz afirma que “las relaciones con la Administración local han cambiado desde hace unas semanas, cuando se procedió al desalojo de una mujer de su vivienda de Algorta por un caso de divorcio. Todo porque realizamos declaraciones a los medios. Es algo que no es de recibo, lo único que les interesa son las estadísticas y no la situación de las familias”. 
Desde la Asociación de Vecinos de Romo, queremos darles la bienvenida y mostrar nuestra disposición en todo aquello que esté en nuestra mano.

PARA EL PUEBLO, POR EL PUEBLO Y SIN EL PUEBLO.


Esta hoja informativa de periodicidad mensual, en formato muy similar a la utilizada por el propio Ayuntamiento de Getxo y entregada junto al Getxoberri, nace con el propósito de dar a conocer la opinión vecinal y a equilibrar la publicidad de una minoría que tiene todos los medios a su alcance, salvo uno, la razón. Esta es siempre de la ciudadanía.
Dado que nuestro presupuesto es muy limitado por no decir nulo, hoy por hoy su distribución la realizaremos exclusivamente a través de Internet, ya que es el único medio a nuestro alcance.
Nos gustaría que, dada su relevancia para todas y todos los vecinos, comerciantes, hosteleros, etc. de Getxo, nos ayudaras a su difusión para que llegue al mayor número posible de afectados y afectadas por el derroche histriónico que se está produciendo en los últimos años en nuestro municipio, dejando de lado las inversiones sociales que realmente son necesarias por su carencia en nuestros barrios. Siempre, dejando claro que, no nos negamos a la construcción de una más que necesaria Aula de Cultura, como debería ser la Romo Kultur Etxea y no como el Equipo de Gobierno de este Ayuntamiento, sin el consenso del pueblo, quiere que sea.

Te ruego por lo tanto, que si estás de acuerdo con nuestra reivindicación, lo comuniques a todos tus contactos a través del correo electrónico, redes sociales, etc.

¡No se puede despreciar la opinión del pueblo. Sensibilidad hacia lo que apunta la ciudadanía!

***Como siempre nos gustaría conocer tu opinión. Déjanos un comentario.***


* Lo puedes ver en la ventana de abajo o descargar del siguiente enlace:
https://docs.google.com/file/d/0Bzk5spY1O7MhTzdZZ3paX1h1V1U/edit?usp=sharing
Si al pinchar en el enlace, te aparece el siguiente mensaje: Este archivo puede dañar tu ordenador. ¿Quieres descargar Noticias desde Rom....pdf de todos modos? Dale sin miedo a descargar, es un mensaje genérico que sale siempre que intentes descargar un pdf. Está libre de virus.